법적 쟁점의 객관적 검증 : 법에 대한 문언적, 논리적 해석을 넘어, 재판기록, 판결문, 설문조사, 인터뷰 등 자료 분석을 통해 법적 쟁점을 실증적으로 연구 

규범의 실효성 확보 : 추상적 해석론을 넘어 법적 쟁점이 현실에서 발현되는 정도를 실제 수치를 통해 측정하여 현실 법학으로서의 정밀성 제고 

다학제적 법현상 분석 : 경제학, 심리학 등 인접 학문의 방법론을 활용하여 법규범이 형사사법제도의 운영에 미치는 영향의 구조를 심층적으로 분석

법정책적 대안의 고도화 : 단순한 논리적 정책 제안을 넘어 질적, 양적연구를 통한 증거기반 입법론 및 법집행의 최적 방안을 제시 

환류를 통한 법이론의 수정 : 법이론 또는 관련 쟁점이 실제 수사, 기소, 재판 과정과 권리 구제에 미치는 영향을 추적하여 이론적 한계와 현실적 괴리를 보완 

살아있는 법(Living Law)의 구현 : 관념적 사고에 그치는 법이론이 아닌, 현실의 증거를 통해 법의 생명력을 확인하고 실질적 정의를 구현하는 도구로 활용  

방법론적 병행 : 논리적 필연성에 의존하는 선험적 사유와 함께, 직접적인 관찰과 분석에 기반한 경험적 논거를 법적 연구의 기초로 병행 

법의 작동 원리 재고 : "법은 마땅히 그러해야 한다"는 당위(Sollen)를 넘어, "법이 실제로 어떻게 작동하는가(Sein)"를 드러내어 법학의 실증적 연구 토대 강화